本以为今天的稿子会比较素,没想到一向端庄严肃的国家版权局在紧要关头幽了一默,又给了我一个头条——今天上午国务院新闻发布会上,有记者向国家版权局负责人问到了“馒头”是否侵权,真是喜欢死这老兄了,知道在最靠谱的地方问最不靠谱的问题,让你不得不答。
很早很早以前,〈无极〉还没公映,我们就有要求说“尽量不要说它不好”,原因很快就知道了,陈红举着一份北青报,靠在〈无极〉的背景里给我们报纸做了形象广告——台词是,北青报告诉你什么叫真正的速度——这话说的,后来看了〈无极〉,灰常灰常想一拳打得陈满神灰起来。
有好事者语重心长地替我们总结:你们不应该找她做形象广告啊,她代表了你们的什么形象?一个结了婚的女人,还是一个是非精?……唉,结果去年你们就出了那么多是非!
还有更神的。我们的记者去看片,回来一片赞美。我当时还很期待地问她,真的特好么?她想想才说,反正挺神的。当时还不知道,因为凯歌和LD的关系,包括我们的记者在内都是不能说他坏话的,要不他就会骂人,后来下雨评论他有当泼妇的欲望,其实在这之前他就已经表露出来了。
后来等我自己看了〈无极〉,欧,买尬,居然睡着了,醒来后就无比悔恨当初编的那些版,然后就跟记者们说,以后再要说什么片子好,先给我碟看或者也带我去看片,我没吃过猪肉肉还不能见猪跑跑?
惟一庆幸的,是抵制住了“北京百姓为看〈无极〉造成三环拥堵”这条新闻。当时某报报出来,有领导还想让我追,我说3环天天堵,不至于,再说这北京城要因为一电影就堵了,多为改革开放事业抹黑呀。领导说,你们可以派记者去调查么。
我们的记者就真去了,回来说,看那电影的人是挺多的,出来都挺迷糊的,因为没看明白,结果横穿马路,造成三环拥堵。
馒头刚出事那天,枫少就招呼了一版。第二天我约下雨MM写了篇评论,很猛,也很正点。何东看见说,他也有话说,结果正好赶上今天国家出版局发话,他本来正在外面哈皮,后来咬牙说,这评论还就是要写,于是发来10条短信,组成了一篇1000的评论,上了版。
下雨MM和何东,都很有趣。下雨说的是凯歌的做派,何东说的是形如胡戈的你我。趁着凯歌老师还在柏林,赶紧发痛快了,免得神通广大的二陈回来,折腾得人闹心。
(此稿已预订,勿转)
下雨的评论:
大师也有作泼妇的欲望
陈凯歌也有“人的一切属性”,也有真性情,所以他要告无名小卒胡戈,让他倾家荡产,让他永远不敢再拿大师的作品开涮,让他明白“做人要厚道”。尽管网友们纷纷表示在精神上支持胡戈,联合签名不看陈凯歌的作品,但是软柿子胡戈已经吓哆嗦了,他颤抖着表示,自己没有那么多钱赔,希望二陈手下留情。
从侵犯著作权这块入手,胡戈非常有可能败诉,这也是他担心的由来,不过真正让陈凯歌恼怒的恐怕是名誉权,虽然在《无极》之后,他和他妻子的名誉已经如风中败絮,不堪一击了。有那么多网友在网上攻击《无极》,掀出陈氏夫妇的旧事,他们不去告,因为知道法不治众的道理。而胡戈冒着违法的风险,给心疼《无极》票钱的观众出了口气,却成了陈凯歌泄愤的靶子。
《霸王别姬》曾获得中国百年电影评选中第一位的称号,陈凯歌凭着这部电影的余威,可以在让投资人赔了好几次钱后,还得圈来几个亿的大投资。可是陈凯歌现在的表现,已经让这部电影给人们留下的美好记忆变成了质疑:难道《霸王别姬》真是陈本人拍出来的吗?而不是有一只上帝之手在护佑着他?还是十来年的时间已经足以使他年老昏聩了?
本来《无极》并没有差到让人们出离愤怒的程度,它所引起的反感是因为陈红的嚣张态度和霸道的宣传姿态。在成都点映的时候,借助中影集团的力量不允许媒体说出一个“不”字,惟一批评的声音是自费看电影的影评人顾小白,他很快被“封杀”了。于是铺天盖地的叫好声,使得观众对这部影片有了不切实际的期望值,看完当然有受骗的愤怒,这些恶果都是《无极》剧组自己种下的。
我在公映前看过媒体场,当时《无极》的人问我怎么样,我支吾着答:“画面还挺漂亮。”然后在另一个场合说,这部电影没法让我感动。即便是这样小范围的个人意见,也让宣传紧张地质问我:“你怎么能在上映前这么说呢?”怎么就不能说呢?如果你想挡住天下人的悠悠之口,除非把批评者全拉出去砍了,可惜陈凯歌不是秦皇汉武,又没有这种力量,即使有,也堵不住“腹诽”吧!
过去陈凯歌不管电影拍得如何,一直是个有文学气质的导演,纵横捭阖,口若悬河,这次《无极》采访时依旧这样,可是他的道理再也不能服众。比如他说,韩国电影火是因为观众支持,如果中国人不崇洋媚外,宁愿看本国烂电影,也不看好莱坞大片,那中国电影就有希望了。这话很像上世纪六十年代国营饭店的服务员,“老子能给你端上菜就不错了,至于能不能咽进去,那是你自己胃口的事,反正你是不准吃个体饭店的东西。”可惜他忘了,市场经济已经推行了几十年,老百姓已经不吃这套霸王条款。凭什么我花140块钱看部让我呕心的电影,末了还要忍受导演的恶声恶气?亏他在好莱坞也混过几年,拿着美国绿卡,脑子里有的全是文革糟粕。美国年年评“金酸莓奖”,有哪个大腕较过真?按照陈凯歌的逻辑,所有恶搞电影,从《惊声尖笑》到周星驰,都得坐牢不可。
陈凯歌的前妻洪晃曾说:陈有让她作泼妇的欲望。近朱者赤,不知是因为他自己有泼妇潜质,还是身边的女人影响,他完全失去了一个导演(还不是大师)应有的风度。如果他对胡戈的行为八风不动,人们兴许还会重新给他尊重,如今他主动放弃了这最后一个机会。
可以预见的是,陈凯歌此举是哭了投资人,笑了张艺谋。虽然《千里走单骑》不比《一个都不能少》的水平高,但因为有二陈在前面趟地雷,所有的炮火都集中在一个地方了,张艺谋在《英雄》和《十面埋伏》时结下的梁子一下子全解了。原来以为张导的武侠次,原来还有更次的魔幻陈导。陈凯歌呀,真是令亲者痛,仇者快。
何东的评论:
和胡戈绑在一起
然而成都首映之后,许多非常著名的传媒界学者、专家、影评人都在替《无极》叫好喝彩,还说:这是一部冲奥最有希望的中国大片!我真弄不明白:这些人是真聪明还是假糊涂啊?结果奥斯卡提名公布,《无极》连门都没摸着!
就在这时,胡戈的《一个馒头引发的血案》,非常适时又恰到好处地应运而生了。而且看过《无极》憋了一肚子郁闷的观众,得到了一个好好幽烂片一次默的机会。所以,当《馒头》一在网上诞生,立即就像长了翅膀一样到处流传开来。而没看过《无极》的人,看了《馒头》之后也纷纷将它奉为经典。这终于激怒了平素从容大度的陈凯歌导演。
“馒头”之争一起,绝大多数网民都力挺胡戈,没办法不挺,就连我这个陈导以前的朋友、现在的自由评论人,也不由自主地站在了胡戈这一边———原因很简单,如果说胡戈是“馒头”的制造者,那包括你、我在内的很多网民,以及对《无极》失望的观众,可能都是“馒头”的拥护者和传播者。这样一想,我们是不是也像陈凯歌所说的“无耻”到了一定程度?如果有“连坐”之罪,那得有多少人跟胡戈绑在一起啊!
看到胡戈面对陈导咄咄锋芒时的退让,我非常理解,可我更想告诉胡戈的是:不要害怕这些所谓大牌、著名导演,请坚持继续你的幽默电影批评;有了这样的声音,中国国产电影以及文艺批评才会不断自我超越和愈加多元。另外,如果有人牵头,我很愿意参加支援胡戈的行动,来帮胡戈接住这个莫名的“侵权官司”,哪怕每人只捐一元钱。
只是想问陈凯歌导演一个问题:你能百分之百保证以后每部影片都是精华之作、都能真正赢得影评人和观众的心吗?———估计够呛,百分之百正确的事情,连伟人都做不到,何况我们。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4464135
|
- 评论人:梦森林
2006-03-13 14:01:28
|
|||
开始厌恶陈凯歌 |
||||
|
- 评论人:刀二胖
2006-02-17 13:47:03
|
|||
还好我到现在都没有看无极!!!!!!!看样子真的没有浪费钱啊 |
||||
|
- 评论人:星辰
2006-02-17 08:20:47
|
|||
某报载文称::陈某人说奥斯卡也是可以运作的;大概以为人家也和你们报纸一样能被搞定,令人联想到他的绿卡就是找了洪某搞定的也;再想想文革时能揭批亲爹,你就该明白人品和素质修养的作用了.呵呵! |
||||
|
- 评论人:端端
2006-02-16 23:49:26
|
|||
其实,"霸王别姬 " 我 就没有觉出好来.
|
||||
|
- 评论人:ghhj
2006-02-16 15:59:08
|
|||
好久不见刀少了,不知道你脸上的痘痘是否少了很多吗
|
||||
|
- 评论人:宁波肉丸子
2006-02-16 15:24:37
|
|||
看了 而且是跟一个关系特别好的男生去看的 直接把它当搞笑片看了 如果不是浪费了朋友买电影票的钱 我真的会冲出电影院 这个陈G居然还敢拿馒头说事 |
||||
|
- 评论人:漂亮的大猫
2006-02-16 09:58:22
|
|||
太酷了!我烦陈凯歌两口子 |
||||
|
- 评论人:徐阿姨
2006-02-16 06:41:36
|
|||
决不看《无极》!!!!! |
||||