有事不在年高- -| 回首页 | 2006年索引 | - -二奶在手

你是专业,还是职业

                                      

      一

      几天没更新博客了,先挖个坑。

      最近报社各部门上网跟读者交流,前两天轮到国内新闻部的时候,同事跟我说:“还有读者指名道姓地问,为什么现在见不到你的稿子了,还建议把你调回去继续做调查记者……”

      呵呵,不做记者才一年,已经成了别人记忆中的角色,时间过得真快;不过能存在记忆中也不错,总好过无声息地来,无声息地走。

      其实这已经不是第一次听见类似的问题。《玄机可透露》出版后,一个原本不是太熟悉的同事打电话给我,说了一堆感想后,忽然问:“你不觉得不继续做下去,就这么放弃太可惜了么?”

      我当时笑笑:“谁说我放弃了,我不过是从另一个角度在做同样的工作而已。”同事还是觉得惋惜。

      太可惜……在某一段特定时段里,这个问题也时不时地冒出来,我的解答估计跟很多人都不一样。

      二

      十多年前刚进外语学院的时候,所有老师都要求我们从此就把自己朝“听说读写译”样样精通的专业人才方向前进。开始我还很有劲头,后来却觉得有点不对劲,但那时候还比较懵懂,说不清楚是哪儿不对劲。

      大三的时候,泛读课换了老师,接手的是系上很有名的一位教授。教授上课的时候很喜欢提问,他的问题很怪,五花八门,课里课外的都有,经常搞得人很狼狈。某一天,他跟我们讲宗教释意,抽了班上成绩最好的一个来回答,这个男生很厉害,一些我们听都没听说过的佛教用语他都知道。

      这时教授忽然问:“说到佛教,你知道著名的‘天龙八部’具体是哪八部?”那男生一下愣住了。教授看看下面,问:“有人知道么?”别人都没说话。我在下面小声地接嘴:“夜叉、阿修罗、枷楼罗、干达婆……”

      教授听见,笑着说:“从哪儿看到的?”我说:“金庸那小说的前传里不是写了么?”教授说:“恩,总算还有不读死书的。”

      后来经常跟教授接触,受惠良多。有次他看了我的英文作文后说:“你的用词不是最精妙的,语法也不是最完善的,但是你的语境是最特别的。他们取其精,你取其宽。”

      一语惊醒梦中人。

      当时很多人的确是把英文朝更专业的方向学,讲究每个词之间的细微区别,我却只想能说会用就好,只把英文当成跟外界交流沟通的工具,借助它看更多的书,了解更多的东西——后来那个成绩最好的同学顺利通过了艰深的外交部考试,现在已经是外交官,而我成了一名记者——语言都是我们的工具,不同的是他第一需要的是精深,而我更需要通达。

      三

      精深与通达的区别,并不只此一处。

      在这个行当里,经常会听到“做专家型记者”这样的口号。在某种程度上,记者对相应领域了解通透的确必要,但有没有必要在这个领域一做几十年,从一个高度到另一个高度?虽然见仁见智,但我个人对此没什么兴趣。

      在做调查记者那3年,的确是我职业生涯中历练最多,也最有成绩的三年,被读者记住的也多是那三年的东西,但并不是说只有这才是我职业发展的最终方向——继续做调查记者,可能会继续做出轰动新闻,但那只是在我熟悉的领域以重复的方法做表面看起来不一样的事情,而我需要的是接触新的领域,就像现在。

      换句话说,我要做的是职业新闻人,而不是专业新闻人。专业新闻人在某一领域浸淫几十年,追求精深,而职业新闻人却是在不同的领域汲取营养,追求通达——去年的这个时候,我还不敢写文娱评论,因为做不到嬉笑怒骂间灰飞烟灭,现在至少开始上路了,这就是进步。

      或许某一天,文娱也不做了,没关系,我就去做财经新闻,或者做体育新闻,学新的东西;再或许某一天,离开了这个行当,也没关系,我还能做商人,或者做公关,又是新的领域……无论到哪一行,都只是一种职业,而不是专业。

      当然这并非将职业和专业对立,这两者只可能在同一基础上才会有区别,那就是——无论是职业和专业,你都要投入,都要认真,都要做好,否则就只是为失败找理由。

      就像世界本来就不是以一种状态在存在,可以为冰,可以为水,还可以变成水蒸气。

【作者: 小飞刀】【访问统计:】【2006年11月25日 星期六 15:25】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5895383

回复

- 评论人:打喷嚏的猫   2006-12-18 23:23:07   

我只是一个去年才毕业的记者行业的小菜鸟。
千里迢迢,从学校所在地上海来到北京,说起来,也是因为北青招聘的缘故,几番周折,最后却在一家不大的教育专业媒体做着每周两期的专版。
很痛苦,我并不愿意就此成为教育行业某个领域的考试专家,也不想几年后,变成我现在的领导那样,想离开,却又担心这个担心那个,怕自己眼高手低,完全没有当年放弃一切直奔北京的勇气了。
看到这篇文章,“可以为冰,可以为水,还可以变成水蒸气”。似乎有些明白。在此谢谢了。

- 评论人:炎炎   2006-11-30 12:55:13   

我想如果你和你讨厌的人住在一起,比如上次你洗桑时穿袜子或喝牛奶的人住一起,你又不可能搬出去,不可能换寝室,你会继续忍下去吗?如果忍不下去,吵起来到时候影响又不好,低头不见抬头见的怎么办?很痛苦的。

- 评论人:anonymous   2006-11-28 13:24:45   

可是年龄不饶人。记者这个行当越来越年轻化了,还是不敢想象,让我人到中年再从头跑起,身边的同行是一群80年代甚至90年代出生的小朋友

- 评论人:刀下留人   2006-11-27 17:33:22   

出差,刚回,没想到飞刀对自己的职业与专业有这番思索,就像对自己职业生涯的一个疏理,不由得念起自己校园外走过的近十年

- 评论人:池花对影落   2006-11-27 14:26:58   

或许某一天,文娱也不做了,没关系,我就去做财经新闻,或者做体育新闻,学新的东西;再或许某一天,离开了这个行当,也没关系,我还能做商人,或者做公关,又是新的领域无论到哪一行,都只是一种职业,而不是专业。你的生态位比较高,这也是我在小时候就渴望达到的,后来觉得不太可能,就放弃了,现在看看你这么说,又有些心动,我在反省的是,我受到的教育,做出的判断和所做出的改变真的是正确的吗?会不会是一种扼杀?

- 评论人:左岸印象   2006-11-27 14:26:04   

这篇文章最有味道喜欢左岸阿姜,不仅仅是文采上的鞭辟入里,更多的是有了秋天成熟的味道,收获的味道。看了触动心灵。

- 评论人:池花对影落   2006-11-27 14:18:30   

报到报到,那啥,越来越对味啦。这可怎么好呀,我天天守着你不更新,我两天不在你就挖坑。还好,这坑还8错。嘿嘿培训怎么样?能不能再发发感想?你总是可以在一样的材料里发现那不一样的东东,我也喜欢这么干,不过你干得比我好,好在我不是干这个的。还有,我一直在认真地看你的文,思索,捎带着间接地,也让我对自己的选择更有信心。你好好干,准备拿你做半个榜样嘿嘿。

- 评论人:未末   2006-11-26 20:46:26   

又想专业又想职业

- 评论人:亚力小熊   2006-11-26 19:10:54   

就像世界本来就不是以一种状态在存在,可以为冰,可以为水,还可以变成水蒸气。举重若轻,不同的人能从中体会到不同的东西。很好的文章。

- 评论人:烧锅   2006-11-26 16:54:44   

你好鹏宇看了你的书,我很高兴,这不有找到了你的博客,看了一下还不错。我是听李(健)老师给我介绍你的玄机,我开始对你有了些好奇没时间了,我还要上课,下次在跟你说。

- 评论人:打望的猫   2006-11-26 13:18:22   

哈哈,这篇好,很有指导意义刀师兄不做深度调查可惜了,我也放弃了体育新闻,不过不同的是,你是主动的,我是被动的。

- 评论人:徐阿姨   2006-11-26 04:04:36   

很喜欢这篇文章

- 评论人:三角梅   2006-11-26 00:57:17   

刚看完深海长眠,因为太专注冻感冒了,很深刻的一部电影。跑到你这里轻松一下。越来越觉得生命是可贵的,生活是美好的。科技是那么的发达,新鲜的东西层出不穷,活着的每一天,都让我们对未来充满了期待。可是突然想到,如果有一天,你除了头可以转动,思想可以控制以外,对一切都无能为力的时候,是不是还能这么想。我假想着,像他那样活着,自己会怎么样?好可怕,未知数。除了平安,我们应该一无所求。平安的活着,既使是一个平庸的人,也是莫大的幸福啊。

- 评论人:箱子   2006-11-25 20:11:08   

无论是职业和专业,你都要投入,都要认真,都要做好,否则就只是为失败找理由。很难

- 评论人:品   2006-11-25 20:08:16   

看到了北青读者唤你出山,呵呵

- 评论人:冰杉来客   2006-11-25 17:22:16   

同感。很多人问我:你的交通领域的关系就那么丟了,不觉得可惜吗?问题是,我并不觉得可惜。当一项工作重复到让你想起来就发怵、就烦躁时,还不赶紧走开,那是你的不幸,更是工作的不幸。

- 评论人:我爱艳阳天   2006-11-25 16:24:34   

哈,终于更新

- 评论人:花匠丫丫   2006-11-25 15:42:51   

恩,有启发,但是不管是专业还是职业,想做得好还得有兴趣和热情才行

验证码:   
评论内容: