寸生活- -| 回首页 | 2006年索引 | - -黄题少女及其他

“潜规则”后有玄机

                                      

     虽然某些女演员豁了出去,又披露照片又曝光录象,殚精竭虑的她还是没能红;而“潜规则”这个在现代汉语词典里找不到的“合成词”,却因为它的隐晦而传神,接连登上媒体头条,响彻大江南北……

     昨天又出了一条很招惹眼球的新闻,把张国立和两位跟他合作过的女演员扯在一起,打出了“潜规则”旗号。标题看着很诱人,但只要你点进去看,就会发现这个故事直接是从一不知名博客上转来的,也就是说,这实际上是一篇“无信源、无证据、无核实”的“三无”文章,居然就这么上了中国最大的几家门户网站,还被放在头条位置…… 

     事情看着无聊,其实玄机颇多——

     1)消息的传播渠道。据我所知,这封“报料信”是直接发到各网站信箱的。选择网站做传播目标的原因想来也很简单,因为它够人气,够份量,也够轻佻——如果传统媒体是一正襟危坐的大老爷们,那网站更像喜欢家长里短的中年妇女;要传谁的小闲话儿,中年妇女,天下无敌!

     2)潜规则的适用范围。始作俑者很聪明,他们深知读者碰上这事,多半会“宁可信其有,不可信其无”,所以毫不担心传播效果;他们甚至希望公众相信:只要是男导演和女演员合作,那就有问题;女导演和男演员合作,那也没跑——所以有圈内人戏谑说:“给他们一个合适的支点,他们甚至能用它撬起张艺谋和魏敏芝的绯闻……”

     3)浑水里的鱼。这篇消息刚出来时,有个很喜欢张国立的朋友说:“这事太无聊了,张国立根本没必要搭理。”我说:“张国立可能会不搭理,但别人可不好说。”为此,我俩还打了一个赌,赌这消息里提到的三个明星谁会最先回应——这个赌我赢了,因为刚过了几个小时,女明星之一就火烧火燎地跑到该网站首页上发了声明。如果我记的没错,这个女明星差不多每隔一段时间就会发发声明,有时候是因为一粒芝麻,有时候是因为一颗绿豆……而张国立还真没搭理。

    4)尊重不是白给的。以前总有在网站做娱乐报道的朋友抱怨,认为自己不受重视,连个记者证都拿不到:“你们报纸有记者证,电视台有记者证,为什么网站就没有记者证,这不公平!”——拜托,重视和公平是双向的,哪家正经媒体收到这样的信后会以这样的方式处理还沾沾自喜?没证据也能上头条,不核实也能做主打……这样的做派,还指望记者证?您还是洗洗睡吧。 (勿转)

【作者: 小飞刀】【访问统计:】【2006年12月7日 星期四 00:40】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5932978

回复

- 评论人:我想我是海   2006-12-10 16:47:12   

看问题总是这么透彻!那些门户网站真算是完蛋了,该睡了

- 评论人:笨猫   2006-12-08 17:39:08   

经典,洗洗睡吧

- 评论人:刀下留人   2006-12-08 14:13:01   

刀少,你这赌打得太过简单,赢得太过容易,下次有这样的赌我们也加傍。明眼人都看得出,这女明星人气过了,还不甘心ing,自然要拼命出头证明,你看新郎的博客里面,她已经出名两天了……

- 评论人:池花对影落   2006-12-07 21:26:01   

刀少打赌的水平也不是盖的,昨天的事不好意思,耽误你时间了。

- 评论人:刀迷   2006-12-07 17:03:46   

金巧巧真闲!

- 评论人:小飞刀   2006-12-07 10:48:24   小飞刀的博客  

恩,海洋说的是,网站里的确有很过的人,就像记者里也有很狗屎的人一样。改正改正!

- 评论人:动荡的海洋   2006-12-07 10:11:30   

刀少最后一条的观点我不敢苟同。因为本人也是做行业网站的,我们公公司里的编辑们也都是在兢兢业业的,一个一个专题,全国大大小小的展会报道……,锅里有老鼠屎是事实,汤因为这几颗老鼠屎有点受污染也是事实,但是不能因为这个就否定了汤里所有的材料,您说呢?

- 评论人:徐阿姨   2006-12-07 05:29:59   

“还指望记者证,您还是洗洗睡吧。”呵呵,说得好!!!

验证码:   
评论内容: