胡玫终于撇清了她跟“红楼选秀”的关系,她仍然要执导“胡玫版”《红楼梦》,不过已跟“选秀”无关;“红楼选秀”主办方也没闲着,很快就透露李少红将执导“选秀版”《红楼梦》……不过半年,因“红楼选秀”而起的这场戏外戏,其一来二去跌宕起伏远胜过选秀舞台上的莺莺燕燕。
热闹归热闹,背后的尴尬谁也跑不了:主办方不用说了,吆喝了半天,结果总导演“反了”;胡玫对执导“红楼”的热情自不用提,否则也不会“另起炉灶”,但是这样一来之前“选秀”的种种不就白折腾了;最最尴尬的,该是那帮参加选秀的年轻人吧,满怀希望各施神通站到最后的舞台上,没想到还会碰上这样的结果,把自己晾那儿了……
胡玫是个极有个性的导演,不然早就向投资方和主办方妥协了。这样一位个性导演,自然不喜欢被“选秀”牵着鼻子走,所以最后才会闹到一拍两散的局面。从这个角度说,现在就断言李少红会顺利执导成“选秀版”《红楼梦》还为时尚早,因为她同样很有个性,但凡演艺圈这些做出点名堂的女导演,哪个是没个性的泥人儿?如果选秀演员真的难当重任,无论怎么做李少红都会很尴尬。
“选秀”其实无可厚非,跟挑萝卜白菜差不多,却因为跟300年前的一部名著和20年前的一部经典扯上关系吸引了无数人的眼球。但“红楼”不是“超女”,它背后的文化底蕴和社会内涵远比后者为重,而“红楼选秀”在策划和操作之初就有所误读,以为这样一部“巨无霸”能被“选秀”这小筐轻松装下,那样不出问题才怪。
其实,影视作品的创作本来就是资本和艺术相互争斗、相互妥协的过程,像导演挑剔演员、投资方撤换导演这种事本不少见,但都是在观众见到作品前就已经完成,没哪次闹得跟这回“红楼风波”一样,从头到尾在公众面前“裸奔”!
现在就说“两个版本的《红楼梦》将互相‘PK’”,还太早了点。这样一部由名著而生的连续剧,无论投资还是人力成本都极高,搞不好就是“资源浪费”——最关键的是,电视剧市场就那么大,现在哪个观众有这样的耐心,在短时间内连看两个版本的近百集新版《红楼梦》?我不能,估计连以晚饭后“褒电视剧粥”为退休后人生己任的我妈也不能。
=======================================
上面这篇评论是17号写的。今天看到胡玫在何东BLOG上新的访谈,颇为欣赏,这女导演倒真是个明白人,敢作敢为,清楚明白。胡玫的话见:http://blog.sina.com.cn/s/blog_59386ed601000cxj.html
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6463328
|
- 评论人:库之
2007-09-24 23:06:02
|
|||
抱歉,网速很慢,点了几次,没想到都发上去了。
|
||||
|
- 评论人:库之
2007-09-24 23:00:50
|
|||
曹雪芹清贫离世,《红楼梦》没有带给他一毛钱。谁料,如今却有一群人靠《红楼梦》发了财。这才是千古遗恨,他老人家要是活过来,非再气死一回不可。 |
||||
|
- 评论人:呵呵
2007-09-21 14:56:40
|
|||
不好意思,网太慢了。呵呵... |
||||
|
- 评论人:呵呵
2007-09-21 14:54:33
|
|||
红楼我们就自己看书了。你写点别的。给我们上点超级搞笑无敌逗的文章。嘿嘿! |
||||
|
- 评论人:高山
2007-09-20 23:11:35
|
|||
写在法国留学的吧!!! |
||||
|
- 评论人:paul
2007-09-20 10:05:53
|
|||
评论好像前两天在那个网站看到了 |
||||
|
- 评论人:小飞刀
2007-09-19 23:22:24
|
|||
什么内容阿,我写师姐师妹的文章很多,嘿嘿,你问第几个? |
||||
|
- 评论人:高山,
2007-09-19 23:17:19
|
|||
又坐了一回沙发!
|
||||