飞刀侧畔千帆过

- 评论人：ZTL   2008-06-04 16:53:12  　

每次听到屁人讲屁话时，真想把他们扔到灾难里去试试。难道中国人这么团结地为灾区人做点什么，很怀疑很可笑吗？集体式的捐赠也许会让某些腐败者得利，但我认为，这是良心钱，他们的心里也不会太安宁，即使贪了老天也不会不报，正当途径的捐款也不会没人管理。
我女儿只上三年级，班级里捐一百元者只有两名，其中一名就有我女儿，同学中家有洋房、洋车者不少， 而他们又能做什么，甚至家长还说屁话，很让人瞧不起的！

- 评论人：定見   2008-05-27 09:50:09  　

我捐的錢，當然有權利過問錢的去處。過問正是關心的表現。就眼下中國情看，貪污捐款是肯定有的，沒有到不正常。
腦袋長在自己肩膀上，不是擺設，要用來思考。不要習慣于做愚民、蠢民，從上倒下一個聲音。像作曲一樣，一個聲音，怎能做出好的音樂。

- 评论人：汉化   2008-05-23 18:26:28  　

我看是你没弄清楚帐篷的情况哦。连成都市防震救灾办的都接到投诉了，正在清查呢。你又知不知道成都花园也有救灾帐篷出现啊？还出现了科威特捐助的帐篷。多的是了。这还是冰山一角呢。知不知道贝森路因为有人用救灾帐篷引起群众愤怒，警察用垂泪瓦斯驱散人群呢？

- 评论人：红叶舞秋风   2008-05-23 10:28:52  　

楼下的,你没看懂人家刀妹说的话么?她说的很清楚,你可以表示你的质疑,但是你别骂人!难道博主就不是人?就不能有自己的思想和情绪?
你的思想太偏激,很容易把人家说的话偏激的以为是另一种意思,我也在怀疑你上过学没有!!

- 评论人：jj   2008-05-23 00:56:14  　

亲爱的刀妹，实在对不住，在危难的时候，我们实在不应该争论政府应该如何，我们不应该质疑的。因为红十字总会已经做了表率了，开始说收10%，质疑的多了，降到5%，后来实在不行了，干脆分文不要了。红十字会万岁！！
在此，我向毛主席保证，以后绝对不在这里说三道四，绝对只唱赞歌。谢谢！！

- 评论人：刀妹   2008-05-22 16:39:59  　

还有那个JJ,这个是我哥的博客,就表示这是我哥抒写自己想法,发泄自己情感的地方,发表自己观点的地方, 不是什么官方网站,所以他发表自己的观点没有什么错!你有什么资格说三道四?
每个人有每个人自己的想法,你不可能把你的想法强加于别人之上,这是基本道理,难道你不懂?我哥在说这个的时候有没有强迫你接受?你可以不接受,但是你没资格骂人!!!真不知道你有没有上过学!!

- 评论人：刀妹   2008-05-22 16:30:39  　

楼下的,不知道你看没看成都全接触,网上暴光的那个救灾帐篷的小区上东阳光就是在我住的小区对面,电视上也弄的很清楚是怎么回事,这个帐篷的制造时间是2005年8月(帐篷上有时间),购买的时间是在2007年3月(电视上播的那个女的那出来购买的单剧),根本就不是这次抗震救灾国家的救灾帐篷. 其实网上有很多很多WT和脑残在发帖子攻击现在的ZF,但是我相信现在绝大部分人是看到了现在我们的ZF对国家做出的努力,但是因为少部分脑残和WT乱发污蔑的帖子而让人们的心里出现的质疑的声音!中国在很多地方上的确是需要改进的,但是就现在来说,我们已经很幸福了,至少我们都看到了国家的努力!!
所以,希望大家在了解清楚事情到底真的是怎么回事了再发贴会比较好!发出来的帖子也会比较让人相信!!!

- 评论人：汉化   2008-05-22 15:58:09  　

你不觉得你有时候很天真吗？这两天在成都的高档小区惊现救灾帐篷。连帐篷他们都贪污，还是在这个特殊的时候，更何况是白花花的银子呢？

- 评论人：应该允许质疑   2008-05-20 10:14:06  　

相信有好多人和我和静石一样，打死都不相信组织，也不相信红基什么的。单位捐钱也没大劲，大脑袋捐多少是个坎儿，然后按次序递减，多捐算你二，不捐算你寒——凡此，是对捐助与被捐助者的双重亵渎。当然，我不像静石同学那么决绝，我不想突出个人，到单位肯定也会随一个“符合身份”的份子，但我的“大钱”（惭愧，惭愧，鄙视下自己的这个说法）一定要找个合适的人合适的去处。
我昨天到银行把自己的钱一分为二捐给下面两个地方，我比较相信这个地方，说出来给大家一个参考。
牛博网友捐款方式
攒钱为灾民盖房子
--------这是你的一位同事的捐款方式，或许值得你参考

- 评论人：应该允许质疑   2008-05-20 09:41:43  　

我们知道国内慈善机构的损耗率极高，或许是全世界最高的，大约在百分之三十以上。我记得多年前胡鞍钢和康晓光的扶贫调查报告里披露过更惊人的数据：每一百元扶贫款只有两元真正交给了贫困户。如此普遍的官场腐败难道突然不见了吗？我觉得很难堪，在这样庄严的场合问了一个如此不庄严的问题。但是，难道不应追问吗？____摘自汪丁丁的博客

- 评论人：haha   2008-05-20 09:19:32  　

至少希望再建的中小学建筑能抗住8级以上地震，而不是现在如此惨烈的学校坟地。让人实在太痛苦了。如果这点上不反思，将无容面对逝去的年轻生命。

- 评论人：ss   2008-05-19 23:34:19  　

这还不算什么了，还看到有些人居然会说：这次为什么一窝蜂说政府好话？肯定又是怎么怎么样了等等。……无论遇到什么事，有些人本能地就认为只要是中国人的就要质疑，只要是外国人的就要坚信。无语。他们就是长期内心冰冷的缘故。搁以前就是标准一汉奸。原谅他们不知道什么叫爱什么叫感动。

- 评论人：你脑袋有病   2008-05-19 22:51:59  　

早听说你人品有问题，看来脑子也有毛病

- 评论人：你脑子有病   2008-05-19 22:49:55  　

你不只脑子有毛病，人品也有问题

- 评论人：小飞   2008-05-19 22:10:48  　

恩，师兄，他输卵管不通。。。。。。

- 评论人：想说点公道话   2008-05-19 17:29:07  　

其实有质疑不代表不关心，要是这些善款真能逐一落实，为什么学校会遭受这么大的损失呢？

我就很早质疑了捐款，虽然如此，但是我还是捐了衣物，而且是公司第一个捐的，代表我不关心么？如果只是以这个来衡量未免太肤浅了。

如果善款能落实，人民也不会有这样的怨言了。但愿这次政府真能督促到位。

也没必要为这个争执，大家有心就好，什么形式不重要。

- 评论人：jj   2008-05-19 14:02:29  　

对不起，我的逻辑没有错。那个说“屁话多”的朋友说的“怪话”，直接的意思是质疑善款的流向。似乎有些人善于听弦外之音，非要说人家的意思是捐了也没用。
的确，不管如何腐败，捐了肯定是比没捐要好很多。
但是，捐了，再加上严格的监督，把每笔钱都用到实处，不是更好么？
我想，除非是做娱乐的，做新闻的，质疑可能是为了炒作，相信每个正常的人质疑当前的社会，都是希望这个世界变的更美好。
某些人唱赞歌唱惯了，唱来了小领导的职位，唱来了小富即安的心态，就开始看不惯别人不和他一起唱赞歌了。bs！！！

- 评论人：jj   2008-05-19 13:43:31  　

刀少，请你把嘴巴洗干净再说话。谢谢~~

- 评论人：ll   2008-05-19 10:15:56  　

" 加拿大的中国人 "请你说话就事论事，人家从来没有网易就代表真理之类的话呀。通过自己信任的、或者自己认为可靠的渠道，把捐款送出去，是每个捐献者的自由。
不信任中国红十字会也不是什么错。 你没有权利指责什么。

- 评论人：大东北纳   2008-05-19 10:13:03  　

这几天一直在被感动着，一次一次地为遭受灾难侵袭的同胞落泪，更多地是为感人的一幕一幕落泪。更让我激动的是：大灾面前，我们中国人表现出来的勇敢、坚强，团结和无私的爱。我们太需要心灵的洗涤了。人，有好，有恶。被感动的同时，也听到诸如桶装水被卖到五、六十元一桶的消息，不知道这种消息是真是假。这个时候，我甚至咬牙切齿地想，为什么埋在废墟中的不是那些趁机发国难财的人呢，让他们抱着钱在废墟中继续高卖吧。

- 评论人：ll   2008-05-19 10:11:30  　

经常看你的博客，但这次不同意你的观点。也许说“怪话”的同事，他实际上想表达的意思是：红十字会或这青基会等慈善机构，应该承诺每一分善款都会用于灾区灾民，他们事后将接受最严格的审计，或者目前已经介入等等，这样我们会更加信任他们（之前有希望工程腐败贪污的前车之鉴，今天还有都江堰市民政局的官员被免职等负面报道。）。
我也认为你的同事的怀疑不是没有根据和道理的，我们希望我们的爱心捐款，能到达灾区需要帮助的人手里。灾区重建也需要钱。

- 评论人：moreorless   2008-05-19 09:40:32  　

我是上周五才捐的款. 说句实话,捐的前几日我也犹疑过. 后来想通了, 既然自己没能力奔赴灾区救援, 就作些自己力所能及的事. 比如献血, 目前不缺我这种血型的. 那就捐款. 至于红十字会是如何安排善款, 购买救援物质, 或用于灾后重建, 或? 我认为既然交给他们统筹, 就应该相信这些专业的组织机构. 当然, 有人提出要监督资金的流向, 相信他们也是出于好意. 只是, 好心也最好用合适的字语来表达, 挖苦讽刺真的不好.

- 评论人：丁丁妈妈   2008-05-19 08:51:11  　

那个说什么“其实地震对汶川也是个机遇” 的衰人，从心底里鄙视它！

- 评论人：加拿大的中国人   2008-05-19 07:44:44  　

JJ什么人呀！典型一自作聪明的主。网易怎么了？网易代表了真理？不和红十字总会合作就保证善款就能得到监督落到实处了？反过来讲经过中国红十字会善款就一定得不到监督了？我看你连基本的逻辑思考能力都没有，还跳出来谴责人家的职业道德。就算中国有些问题，一味撇着嘴说风凉话不信任不合作问题就改观了？

这种无建设性无理论及事实依据的批评才是“批话”！

- 评论人：刀少   2008-05-18 23:48:03  　

不想捐没人逼你捐,那个什么JJ,洗干净脑子再说话,你怎么知道善款就没监督 ,说P话就是有监督?我说过,捐款本来是自愿,但是真别又不捐又要竖碑,跟又当婊子又立牌坊一个逻辑!

- 评论人：lele   2008-05-18 21:55:51  　

怎么说，我公司也有这么样一人，例如这周五的时候他看着新闻里报道捐款数额多少多少了，就这么感叹“其实地震对汶川也是个机遇” 没人鸟他

- 评论人：丑娃儿   2008-05-18 17:20:55  　

我身边也有这种人。觉得怎么在这种时候还有这些想法？当然对款项需要有明确的使用方案和凭据。但我们尽自己的心的时候还要怀疑就有些受不了了。不想捐何苦要找个道貌岸然的理由呢？

- 评论人：jj   2008-05-18 16:57:56  　

亏你还是记着，人家发表下自己的看法就是批话多了？你看看，今天网易就公开表示不和红十字总会合作了，为什么啊？捐了款，要求监督善款的落实到位，不是为了你老乡得到更多么？
真是————“批话多”！

- 评论人：aaa   2008-05-18 11:34:43  　

sb

- 评论人：加拿大的中国人   2008-05-18 08:03:35  　

那狗*的确实是批话多! 我他#的要在场绝对把他狗*的一阵臭骂. 很对不起我语言不文明, 可成都是我的家乡, 在我的家乡人民受苦受难的时候任何人出来说这种风凉话我只能是这个态度.

我人在加拿大, 事发以来, 呼号奔走, 在同事中, 在以前的同学老师中发动捐款. 我自己也捐, 觉得拿着这里的钱翻几个倍支援家乡有少许的痛快. 我想念我的爸爸妈妈, 想念四川, 想念中国. 什么都不能做, 只能出几个钱, 居然还有人阴阳怪气!

勿以善小而不为! 这么简单的道理, 蠢货怎么就不明白呢?

口不择言, 请原谅!

- 评论人：杂小妹   2008-05-17 19:18:06  　

这样人,我身边也有.在办公室自以为是的说了一大通.结果没有一个理她,连鄙视的眼神都不愿送给她，因为忙着关注灾情，忙着做很多有意义的事。

- 评论人：moreorless   2008-05-17 14:37:20  　

这种人哪儿都有, 就跟苍蝇似的. 咱保持自己的卫生就可以了. 其实前两天就打算作点事, 可能是懒或是其他原因, 一直没TAKE ACTION, 只给红十字会发了几条两元的短信.

昨天中午看了你写的〈生死近距离〉后, 我下午就去捐了款. 文字的力量昂, 谢谢!

(P.S.别笑话我, 我是77年的. 这么大还头回自觉自愿捐款.我讨厌这时候老外还在说什么一定得捐HK的红十字或是HK的慈善机构, 能知道钱是怎么用的等等等. 我觉得这时候, 既然自己没有能力去援助灾区受灾的人, 就应该相信那些专业机构. 不管善款是用去购买援助物质, 还是支持灾后重建. 当然, 我也没同这些老外争辩, 而是贴给他们看有哪些HK救援机构, 捐助方式. 我觉得这时候灾区人民能多得到些援助比啥都重要!)

- 评论人：麦紫云英   2008-05-17 14:31:11  　

以前和同学联系,都说不如意的事情,地震后,聊天就感慨,和四川比,我们现在幸福的奢侈呢!

身边没有四川的朋友, 想来想去,晓得有个西南花是在成都的!

祝福他们!

- 评论人：sikong   2008-05-17 12:19:58  　

小刀说得对，看看911之后的美国民众的举动，这样的人就是到了美国也是个招人讨厌的“屁人”。

- 评论人：felix   2008-05-16 23:06:07  　

说的好，不管什么担心，想捐就捐呗。今天去红十字会捐了4k，感觉安心很多，好歹也出了一份。

- 评论人：湛花   2008-05-16 22:56:13  　

^_^